Novedades

After the Drug Wars

After the Drug Wars


 

En un contexto en el que el fracaso de la guerra contra las drogas es evidente y en el que se aproxima la Sesión Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el problema mundial de las drogas (UNGASS 2016), London School of Economics and Political Science presenta su nuevo informe “After the Drug Wars”.
El Grupo de Expertos de LSE en Economía de las Políticas sobre Drogas reconoce que la UNGASS 2016, independiente de los resultados que tenga, representa el final de una estrategia fallida y contraproducente. De esta forma, el informe pone en el centro de la discusión el escenario que viene después de esta guerra y plantea una serie de principios para la construcción de políticas de drogas basadas en los derechos humanos y el enfoque de salud pública.
Descargue aquí el documento completo.

En un contexto en el que el fracaso de la guerra contra las drogas es evidente y en el que se aproxima la Sesión Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el problema mundial de las drogas (UNGASS 2016), London School of Economics and Political Science presenta su nuevo informe “After the Drug Wars”. 

 

El Grupo de Expertos de LSE en Economía de las Políticas sobre Drogas reconoce que la UNGASS 2016, independiente de los resultados que tenga, representa el final de una estrategia fallida y contraproducente. De esta forma, el informe pone en el centro de la discusión el escenario que viene después de esta guerra y plantea una serie de principios para la construcción de políticas de drogas basadas en los derechos humanos y el enfoque de salud pública.

 

 

 

 
Auge y caída de la prohibición del Cannabis

 

Aunque la planta de cannabis ha sido utilizada históricamente con fines medicinales, espirituales y recreativos, lleva varias décadas sometida a un estricto control por parte del sistema de fiscalización de estupefacientes de la ONU. Varios países europeos y latinoamericanos, así como algunos estados de los Estados Unidos y Australia, han recurrido a múltiples acciones de descriminalización de la posesión del cannabis para uso personal, sobrepasando los límites del sistema de tratados de control de drogas. Esto ha llevado a un arduo debate sobre las políticas de drogas a nivel mundial y la clara necesidad de revisar los tratados para “adoptar políticas de cannabis que se adecuen mejor a las necesidades de países y poblaciones concretas”.

 

En esta publicación del Transnational Institute y el Global Drug Policy Observatory (GDPO), se presentan los resultados de la investigación realizada por Dave Bewley-Taylor, Tom Blickman y Martin Jelsma sobre la historia del cannabis en el sistema de fiscalización internacional de drogas, las reformas actuales, el alcance de la flexibilidad de los tratados y las opciones de reforma que existen. Para leer la publicación completa, haga clikc aquí.

 
Crímenes de agua: una crisis global en ascenso

En "Crímenes de agua: una crisis mundial en ascenso", una conferencia dada el 20 de febrero de 2015 en la Cátedra Brookings Mountain West, Vanda Felbab-Brown explica los principales motivos de la intensa competencia por el agua que existe actualmente a nivel global. En muchas partes del mundo, han emergido sofisticadas redes mafiosas para el contrabando del agua. Los modos de contrabando se incluyen el desarrollo de tuberías ilegales, entregas de camiones ilegales, la cooptación de los reguladores del agua, cómplices en el fraude de licencias, así como la más amplia aquiescencia del gobierno para la entrega ilegal del liquido. Ilegalmente conseguida y contrabandeada, el agua se utiliza para el consumo personal, la agricultura, la industria, y a veces para otras actividades de carácter ilegal, como la producción de narcóticos. Para ver la conferencia completa sobre este problema global haga clikc aquí.

 
Inicio
Ciclo de conferencias: Crimen, narcotráfico y postconflicto: los retos de la paz

 

Ad portas de la posible firma de un acuerdo de paz entre el Gobierno Nacional y la guerrilla de las FARC, la discusión sobre los retos y desafíos que plantea un escenario de postconflicto en Colombia resulta fundamental. A este respecto, las diversas formas de criminalidad y violencia que puedan surgir y/o consolidarse en este nuevo escenario cobran un gran protagonismo, en tanto puedan poner en riesgo las capacidades institucionales para garantizar la seguridad y el desarrollo, así como pueden escalar situaciones de violencia en la sociedad civil.


En este contexto, el Programa de Cooperación en Seguridad Regional de la Friedrich Ebert Stiftung y el Grupo de Investigación en Prisiones, Política Criminal y Seguridad Ciudadana de la Universidad de Los Andes tienen el gusto de invitarle a participar en el ciclo de conferencias sobre CRIMEN, NARCOTRÁFICO Y POSTCONFLICTO: LOS RETOS DE LA PAZ, patrocinado por las dos instituciones. Este panel busca generar un espacio de reflexión entre personajes de alto nivel, de cara a la formulación de políticas públicas a aplicar en un escenario de postconflicto.

 
Reprimir o regular : el falso dilema de las políticas de drogas

 

 

 

En América Latina la relación entre la violencia, el crimen y las drogas ha tenido gran influencia en las políticas de seguridad. Si se acepta que el uso de drogas está asociado a conductas delictivas y si el tráfico es inherentemente violento, parece lógico que la supresión de este mercado ilícito –mediante la prohibición o la regulación– contribuiría a reducir el crimen y a disminuir sustancialmente las altas cifras de violencia letal. Para unos, abandonar la prohibición representaría un grave riesgo para la seguridad de los ciudadanos; para otros, regular los mercados sería la solución a los problemas de inseguridad. Unos ven las reformas a la política de drogas como una amenaza, los otros las señalan como el único camino.
Estas posiciones han generado un falso dilema entre la seguridad de los ciudadanos –y aferrarse al modelo prohibicionista– o cambiar la política de drogas –y “ceder” frente al crimen–. Esta errada contraposición no solo ha polarizado el debate, sino que ha generado inmovilidad en las respuestas y hecho aún más lenta la capacidad de adaptación del estado. Este artículo cuestiona estas narrativas a partir de la evidencia disponible, identifica las posiciones preponderantes en el debate actual –sus aciertos y desatinos–, así como las opciones de política pública, con sus ventajas, desafíos e incertidumbres.
En América Latina la relación entre la violencia, el crimen y las drogas ha tenido gran influencia en las políticas de seguridad. Si se acepta que el uso de drogas está asociado a conductas delictivas y si el tráfico es inherentemente violento, parece lógico que la supresión de este mercado ilícito –mediante la prohibición o la regulación– contribuiría a reducir el crimen y a disminuir sustancialmente las altas cifras de violencia letal. Para unos, abandonar la prohibición representaría un grave riesgo para la seguridad de los ciudadanos; para otros, regular los mercados sería la solución a los problemas de inseguridad. Unos ven las reformas a la política de drogas como una amenaza, los otros las señalan como el único camino.
Estas posiciones han generado un falso dilema entre la seguridad de los ciudadanos –y aferrarse al modelo prohibicionista– o cambiar la política de drogas –y “ceder” frente al crimen–. Esta errada contraposición no solo ha polarizado el debate, sino que ha generado inmovilidad en las respuestas y hecho aún más lenta la capacidad de adaptación del estado. Este artículo cuestiona estas narrativas a partir de la evidencia disponible, identifica las posiciones preponderantes en el debate actual –sus aciertos y desatinos–, así como las opciones de política pública, con sus ventajas, desafíos e incertidumbres.

 

Análisis 9/2015

Por: Juan Carlos Garzón-Vergara

 

Descargar Documento

 

 
Documento de posición sobre las reformas a las políticas de drogas. Observatorio de Crimen Organizado y Gobernanza Democrática en América Latina y el Caribe.
El Observatorio de Crimen Organizado y Gobernanza Democrática en América Latina y el Caribe, promovido por la Fundación Friedrich Ebert, presenta el Documento de posición sobre las reformas a las políticas de drogas suscrito en su decimocuarta reunión el pasado 28 y 29 de octubre de 2015 en la ciudad de México D.F.
En el documento los participantes del Observatorio plantean su posición frente al tema, en medio de un contexto en el que el debate sobre las políticas de drogas y sus resultados ha ganado impulso y se prepara el terreno para la Sesión Especial de la Asamblea General de Naciones Unidas (UNGASS) sobre el problema mundial de las drogas que se llevará a cabo en abril de 2016. Dentro de la lista de firmantes que se adhieren al documento se encuentran prestigiosas instituciones y expertos internacionales reconocidos en el tema.

 
Anuario 2015 de la Seguridad Regional en América Latina y el Caribe
El Programa de Cooperación en Seguridad Regional de la Fundación Friedrich Ebert presenta la séptima edición del Anuario de la Seguridad Regional para el 2015. Este libro contiene artículos de reconocidos expertos que examinan la situación de seguridad en los distintos países latinoamericanos, esta vez enfocados en las dinámicas del narcotráfico en los países de la región, las políticas contra las drogas que se están implementando para atender el fenómeno y el estado de las discusiones nacionales sobre la necesidad de reformarlas. Incluye además un artículo en el que se plantean propuestas concretas que pueden servir de base para reformas a las políticas antidrogas en nuestros países. Esta publicación contribuye así al debate actual de cara a la Ungass 2016


 
<< Inicio < Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Siguiente > Fin >>

Página 5 de 11